490. Hotel-ID to Combat Human Trafficking 2022 - FGVC9 | hotel-id-to-combat-human-trafficking-2022-fgvc9
感谢主办方、竞争对手以及我的队友 @ks2019。
这是一场非常棒的比赛!
以下是我们团队的方案总结。
| 模型 | 数据 | 图像尺寸 | Public 分数 | Private 分数 |
|---|---|---|---|---|
| Swin Large | 比赛数据 | 512 | 0.587 | 0.584 |
| ConvNeXt XLarge | 比赛数据 + 外部数据 | 384 | 0.662 | 0.656 |
| Swin Large | 比赛数据 + 外部数据 | 384 | 0.659 | 0.657 |
| EfficientNetB7 + DOLG | 比赛数据 + 外部数据 | 448(stride1) | 0.644 | 0.639 |
| ConvNeXt XLarge | 比赛数据 + 外部数据 | 512 | 0.677 | 0.672 |
| ResNet200D + DOLG | 比赛数据 + 外部数据 | 640 | 0.651 | 0.654 |
| EfficientNetB6 + DOLG | 比赛数据 + 外部数据 | 640 | 0.635 | 0.642 |
| EfficientNetV2S + DOLG | 比赛数据 + 外部数据 | 1024 | 0.645 | 0.642 |
| EfficientNetV2M + DOLG | 比赛数据 + 外部数据 | 896 | 0.666 | 0.666 |
我们使用了 FGVC9 和 FGVC8 的比赛数据,但 FGVC8 没有比赛标签。
我们使用伪标签技术为这些数据标注了标签。
首先,我们对 FGVC9 训练集和 FGVC8 数据集使用了 KNN 匹配。
如果阈值小于 0.5,这些数据会被用于训练。
接下来,我们调整了标签。FGVC8 拥有相同的酒店列表。
我使用了平均聚合方法。
我使用 Logits(逻辑斯谛)进行预测,因为测试集有遮罩,但训练集没有遮罩。
我认为匹配训练集和测试集很困难,所以我决定比较 KNN 和 Logits 的效果。
在我的实验中,Logits 的效果优于 KNN。
我的推理时间大约为 2 小时。